Es sin lugar a dudas uno de los casos que más ruido generó no solo en la provincia sino en todo el país. Todo surgió cuando un hombre, desconociendo la vigente Ley de Interrupción Voluntaria del embarazo, recurrió a la Justicia para impedir que su ex pareja se pudiese practicar un aborto.
Precisamente, este ida y vuelta que incluyó un primer rechazo de una cautelar presentado por el hombre para impedir la práctica, pero increíblemente tuvo un giro judicial con una posterior aceptación del «derecho del padre», hicieron suponer que la historia no tendría fin.
Aunque, el abogado de la mujer que solicitó practicarse un aborto, Reinaldo Bedini, confirmó a través de un recurso de reposición que la práctica ya se realizó, tras ser notificado por la cautelar. El mismo fue presentado oficialmente en Tribunales.
Fue el propio profesional quien aseguró esta situación a Diario Huarpe. El texto aclara que la interrupción voluntaria del embarazo se realizó antes de que los jueces de la Sala III de la Cámara Civil dieran lugar a la cautelar de su ex pareja, que quería prohibírselo. Concretamente, según el recurso, se hizo el pasado 21 de abril en el Hospital de Pocito.
En ningún caso la ley sancionada por el Congreso Nacional estableció que la persona con capacidad de gestar debía obtener previamente el consentimiento de su cónyuge o pareja», asegura el texto presentado este martes en la mañana vía digital en Tribunales. Agregó en otro pasaje que «el sistema de tutelaje en que la mujer es sometida a la voluntad del marido, se acabó hace mucho tiempo en la Argentina. Además, la ley nunca le concedió derechos al cónyuge sobre el cuerpo y la vida del otro cónyuge».
Fuente: Diario Huarpe
