Este viernes finalizaron los alegatos en el juicio por el asesinato de Marcelo José Amarfil, ocurrido en 2021. La principal acusada es Luciana Teresita Bustos Sánchez, investigadora del CONICET, quien declaró por primera vez ante el tribunal. En su testimonio, afirmó que actuó en defensa propia: «Era mi vida o la de él», expresó.
La audiencia fue clave para la estrategia de la defensa, encabezada por la abogada Fabiana Salinas, quien sostuvo que Amarfil abusó sexualmente de Bustos y que esta actuó por miedo. “Fue abordada y abusada por alguien a quien consideraba su amigo y hermano”, dijo Salinas en rueda de prensa, y aseguró que su clienta «lamenta profundamente lo ocurrido».
La defensora reiteró el pedido de nulidad del proceso, argumentando irregularidades en las actuaciones iniciales por falta de presencia de la defensa. También cuestionó una de las heridas fatales del cuerpo de Amarfil, señalando que “el corte que le causó la muerte es incompatible con la posición de Bustos en el vehículo” y remarcó que “hay indicios de abuso sexual”, tras hallarse restos biológicos en el lugar del hecho.
Por su parte, el fiscal Francisco Pizarro ratificó la acusación original y descartó los planteos de la defensa. Según Pizarro, el crimen fue premeditado: la acusada habría buscado cloroformo días antes y llevó a afilar el cuchillo utilizado. «Engañó a Amarfil con un juego sexual y lo ejecutó», afirmó. Además, negó la presencia de semen en el cuerpo de Bustos y sostuvo que la relación entre ambos era ambigua y conflictiva.
“El móvil del hecho fue la imposibilidad de la acusada de salir de esa doble vida que llevaba. No cabe otra pena que la prisión perpetua”, concluyó el fiscal.
El tribunal dará a conocer el veredicto este lunes a las 10 de la mañana.
